美國專利商標(biāo)局（USPTO）于近日在其網(wǎng)站Orders issued by the Commissioner for Trademarks一頁公布了負責(zé)商標(biāo)政策事務(wù)的副專員Cotton向中國深圳一知識產(chǎn)權(quán)公司的代表人發(fā)出“ORDER TO SHOW CAUSE”。USPTO認為該深圳知識產(chǎn)權(quán)有限公司及其員工、代理人、關(guān)聯(lián)公司或管理人員未經(jīng)授權(quán)從事商標(biāo)事務(wù)，并且在其商標(biāo)代理中提供虛假第三方簽名。
從內(nèi)容來看，USPTO要求該公司提出合理的理由，并在2021年6月22日下午5:00（東部時間）之前通過郵件回復(fù)。否則USPTO將會進行制裁。未及時回復(fù)將導(dǎo)致USPTO實施部分或全部制裁措施。同時，USPTO在文件中還附上了該知識產(chǎn)權(quán)公司代理的美標(biāo)清單。
真是想不到，竟然有超過14000件商標(biāo)！關(guān)于可能會進行的制裁措施，USPTO在文件中列出了以下6條：(1) 永久阻止您和您的員工代表自己或他人提交商標(biāo)相關(guān)文件；
(2) 對您或您的員工提交的所有與商標(biāo)相關(guān)的文件予以刪除或以其他方式不予重視；
(3) 在所有申請和/或注冊中從 USPTO 的數(shù)據(jù)庫中刪除與您和您的員工相關(guān)的通信信息；
(4) 指示美國專利商標(biāo)局首席信息官辦公室永久停用任何出現(xiàn)與您或您的員工相關(guān)的聯(lián)系信息的美國專利商標(biāo)局帳戶，并采取一切合理措施阻止您或您的員工創(chuàng)建或激活更多帳戶；
(5) 終止所有正在進行的包含您或您的員工提交的申請的程序，特別是放棄通過您或您的員工注冊的 MyUSPTO 帳戶提交的所有商標(biāo)申請，因為這些申請顯然是出于不正當(dāng)目的提交的；
(6) 繼續(xù)刪除文件、刪除信息、停用帳戶并終止包含后來發(fā)現(xiàn)由您或您的員工提交的提交的程序。
而針對XX Zhang和XX知識產(chǎn)權(quán)代理公司的行為，USPTO認為：1.該公司在美國專利商標(biāo)局從事廣泛的未經(jīng)授權(quán)的法律實踐XX知識產(chǎn)權(quán)代理公司是一家總部位于中國的組織，自稱專門在中國注冊商標(biāo)，XX Zhang在XX公司的官網(wǎng)上，被稱為公司的“執(zhí)行董事”和“XX知識產(chǎn)權(quán)涉外負責(zé)人。然而，該公司在其網(wǎng)站上吹噓已提交了超過 30,000 件外國商標(biāo)申請，還將“Nyxia”和“Gaulle”的照片識別為“美國律師”。事實上，美國專利商標(biāo)局無法找到任何信息表明該公司是有資格在美國專利商標(biāo)局就商標(biāo)事務(wù)執(zhí)業(yè)的律師。USPTO于2019年8月3日實施美國法律顧問規(guī)則后，要求在 USPTO 處理商標(biāo)事務(wù)的外國注冊申請人由在美國獲得執(zhí)業(yè)許可的律師代理，該公司及其員工違反了該規(guī)則并繼續(xù)違反其他 USPTO 規(guī)則，包括隱瞞該公司參與起訴過程。2.該公司負責(zé)在向美國專利商標(biāo)局提交的商標(biāo)申請中不正當(dāng)輸入他人的簽名并提供虛假、虛構(gòu)和/或欺詐性信息美國法律顧問規(guī)則禁止外國申請公司充當(dāng)通信中介的做法，因此外國申請公司必須將尋求美國商標(biāo)注冊的客戶推薦給獲得美國執(zhí)業(yè)許可的律師代表提交給美國專利商標(biāo)局的所有文件。自去年以來，用戶必須注冊使用 MyUSPTO 帳戶才能通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)（“TEAS”）訪問電子表格并提交商標(biāo)文件。XX Zhang的 MyUSPTO 帳戶提交的信息表明，同一個人或?qū)嶓w正在使用這些帳戶輸入其他人的簽名。例如，相距數(shù)千英里的每個簽字人在一個小時內(nèi)親自在表格上輸入電子簽名。在幾分鐘之內(nèi)提交上百個商標(biāo)申請表格，其中一些表格僅相隔幾秒鐘。此外，該公司提交的數(shù)百份商標(biāo)申請，將所有者標(biāo)識為在美國成立的法人實體，其中包含虛假住所信息。基于此，USPTO 有理由相信通過XX Zhang的 MyUSPTO 帳戶提交的所有申請和商標(biāo)文件可能包含虛假、虛構(gòu)和/或欺詐信息。審查2020年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況與2021年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃草案的報告、2021年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃草案；此外，USPTO還表示，向 USPTO 提交的所有商標(biāo)事宜均受《商標(biāo)案件實務(wù)規(guī)則》和《USPTO 代理他人代理規(guī)則》（統(tǒng)稱為“USPTO 規(guī)則”）的管轄。根據(jù)這些規(guī)則，只有在美國州或司法管轄區(qū)的最高法院獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師才能代表他人在美國專利商標(biāo)局就商標(biāo)事務(wù)進行執(zhí)業(yè)。畢竟，向美國專利商標(biāo)局提交的商標(biāo)注冊申請必須由商標(biāo)所有人或有意在商業(yè)中使用該商標(biāo)的人提出。況且，《商標(biāo)法》還要求提供支持申請的經(jīng)過驗證的聲明，由所有者或經(jīng)適當(dāng)授權(quán)代表所有者簽名的人簽署。因此，所有提交給美國專利商標(biāo)局的商標(biāo)事宜文件都必須親自簽名。直到今天，仍有不少同行討論這件事，甚至已經(jīng)有文章內(nèi)容說涉案商標(biāo)均“非正常申請”。確實，XX知識產(chǎn)權(quán)代理公司必定有非正常申請行為，但那14000多件美國商標(biāo)的申請人卻未必是，也許是14000多家深圳前海的跨境電商公司。根據(jù)深圳市行云跨境電商研究院發(fā)布的《2020中國跨境電商市場發(fā)展報告》，受2020年新冠疫情的影響，我國出口在一季度負增長的情況下，全年出口依舊實現(xiàn)4%（人民幣計數(shù)）的增長。這背后跨境電商大發(fā)展的作用不容小視，2020年通過海關(guān)跨境電子商務(wù)管理平臺驗放進出口清單24.5億票，同比增長了63.3%。不過，中國賣家如潮水般涌入亞馬遜后，2020年其平臺賣家數(shù)量便增長了130余萬，絕大多數(shù)來自中國，尤其來自深圳。其余如速賣通Aliexpress（歐洲，中國跨境電商平臺）、shopee(東南亞，騰訊投資)、阿里國際站、蘭亭集勢、沃爾瑪?shù)瓤缇畴娚唐脚_也被中國賣家占據(jù)。亞馬遜平臺對于入駐平臺賣家出了一系列規(guī)定，比如：要獲得Amazon的資格，賣家必須在對應(yīng)站點國家/地區(qū)擁有有效的注冊商標(biāo)，或者通過Amazon IP Accelerator提交未決的商標(biāo)申請。而賣家自身，在亞馬遜的規(guī)則之下，只有在擁有商標(biāo)的情況下，才能夠一方面在排名中獲得更高的權(quán)重；另一方面用商標(biāo)避免他人“跟賣”。于是，中國賣家為了抓住機會走出去，開始申請大量的海外商標(biāo)。緊接著便出現(xiàn)了有低價競爭行為、仿冒美國律師簽名的這家深圳代理機構(gòu)。此次制裁可能會給其他涉外商標(biāo)代理機構(gòu)一個警告，以促使他們正當(dāng)有序的競爭。只不過，即便USPTO列出的后續(xù)制裁措施并未牽扯已注冊商標(biāo)，但卻還是引起不少跨境電商的憂慮。他們有些擔(dān)心商標(biāo)會被作廢，或是有侵權(quán)風(fēng)險，最終導(dǎo)致自己無法在海外平臺正常交易。據(jù)了解，已注冊的美國商標(biāo)，用于美國商標(biāo)法規(guī)定不得使用的方面或違反美國法律規(guī)定的產(chǎn)品或服務(wù)商，美國專利商標(biāo)局將會對該商標(biāo)予以撤銷。不得使用方面與國內(nèi)商標(biāo)法規(guī)定相同。值得一提的是，早在今年年初，美國專利商標(biāo)局就發(fā)布針對我國專利、商標(biāo)申請增長因素的調(diào)查報告，報告指出，除了通常推動各國專利申請的市場因素外，中國的專利申請還受到包括補貼、政府指令、惡意商標(biāo)申請和防御性申請等非市場因素的影響。（文字來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)行為請告知刪除）
