2020年4月至5月，趙某為非法獲利，登錄國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站，下載相關(guān)單位的商標(biāo)初步審定公告，再通過“企查查”等軟件查詢到申請單位詳細(xì)信息。趙某再以其經(jīng)營的公司名義先后與順豐速運(yùn)、京東物流簽訂配送、代收貨款協(xié)議，將包含上述公告的快遞通過快遞公司郵寄至申請單位，并在快遞上備注“貴公司注冊商標(biāo)審定公告，拒簽視為送達(dá)，不再補(bǔ)寄；避免遺漏重要告知信息，請務(wù)必簽收”字樣，通過快遞公司收取貨款人民幣25元左右/件。申請單位接到信件后，誤以為是有用的重要信件而支付錢款。

至2020年6月22日，趙某通過上述手段騙取全國各地被害單位共計(jì)人民幣28萬余元。

02裁判結(jié)果

江陰法院以詐騙罪判處被告人趙某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；責(zé)令被告人趙某清退出違法所得人民幣28萬余元，發(fā)還實(shí)際被害人；扣押在案的物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

被告人趙某不服提起上訴，無錫中院裁定駁回上訴，維持原判。

03法官評析

在“商標(biāo)文件快遞到付”騙局中，不法分子利用商標(biāo)申請人對商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)不熟悉而實(shí)施詐騙，利用商標(biāo)申請人因受騙金額較少而怠于報(bào)案的心理持續(xù)詐騙。其詐騙手段雖不高明，卻總有人掉以輕心、上當(dāng)受騙。為此，法官作出四點(diǎn)提醒：

第一，關(guān)于“商標(biāo)文件快遞到付”騙局，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局早有提醒。2020年4月23日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示》，聲明“我局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式，不再對外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告，我局向申請人寄送的官方書件均不需要申請人支付任何郵費(fèi)”。

第二，中國商標(biāo)網(wǎng)可以提供免費(fèi)的商標(biāo)注冊信息查詢服務(wù)。商標(biāo)申請人可以登錄中國商標(biāo)網(wǎng)，點(diǎn)擊“商標(biāo)查詢”欄目，進(jìn)行商標(biāo)狀態(tài)查詢、商標(biāo)綜合查詢、商標(biāo)公告查詢等。此類騙局中不法分子也正是從以上渠道獲知商標(biāo)公告的。因此，商標(biāo)申請人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)了解商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)流程，避免掉入不法分子設(shè)下的圈套。

第三，只有中國郵政可以寄遞國家機(jī)關(guān)公文。根據(jù)《中華人民共和國郵政法》第五十五條，“快遞企業(yè)不得經(jīng)營由郵政企業(yè)專營的信件寄遞業(yè)務(wù)，不得寄遞國家機(jī)關(guān)公文”。因此，凡是遇到通過非郵政渠道寄遞的國家機(jī)關(guān)公文，請一律拒收！

第四，商標(biāo)申請人被騙后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)案。無論被騙金額是多是少，均應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，為公安機(jī)關(guān)提供違法犯罪線索。本案中，被告人趙某單筆涉案金額僅25元，但是其不到三個(gè)月便通過該手段騙取全國各地被害單位共計(jì)人民幣28萬余元。因此，被害人應(yīng)當(dāng)積極通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，配合公安機(jī)關(guān)展開調(diào)查，阻止不法分子繼續(xù)行騙。