商標(biāo)案例:申請注冊商標(biāo)一定要注意分類小項!
來源:admin 發(fā)布日期:2022-04-02 瀏覽:1150中國國內(nèi)商標(biāo)的注冊原則是一個商標(biāo)在一類里注冊算一件商標(biāo),提交一份申請表,即一表一類。一個商標(biāo)在兩類里注冊就是兩件商標(biāo),提交兩份注冊申請書,以此類推。一件商標(biāo)可以在一個類中選擇10個小項,10個以上,每增加一個,商標(biāo)局加收加項費。按照商標(biāo)法的定義,最終選定商標(biāo)類別是小項所屬類別。
案情簡介
2012年12月19日,深圳市香雅某某有限公司(以下簡稱香雅公司)申請注冊第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),核定使用在第30類“谷粉制食品、谷類制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等商品上。
2019年10月31日,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出商評字[2019]第262309號關(guān)于第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定(以下簡稱被訴決定)。被訴決定認定:香雅公司提交的證據(jù)未形成有效的證據(jù)鏈條,不足以證明訴爭商標(biāo)在2015年5月18日至2018年5月17日期間(以下簡稱指定期間)內(nèi),在“谷粉制食品、谷類制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等核定使用的商品上進行了商標(biāo)法意義上的使用,故對訴爭商標(biāo)予以撤銷。
香雅公司不服該決定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,其訴稱:被訴決定確認了其在“燕麥片”商品上使用訴爭商標(biāo),燕麥片屬于谷物或谷粉制品,因此在案證據(jù)能夠證明香雅公司在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類制品”商品上進行了真實、公開、有效的使用。故請求依法撤銷被訴決定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
#調(diào)查與處理
香雅公司為證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)進行了使用,在行政程序中提交了以下證據(jù):1.可信時間戳認證證書;2.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻;3.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻的部分截圖打印件。香雅公司在訴訟階段又補充提交《糧油名詞術(shù)語 糧食、油料及其加工產(chǎn)品》作為證據(jù)。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為:香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品上的使用。在香雅公司未對訴爭商標(biāo)在其核定使用的商品上進行使用的情況下,其在類似商品上的使用不能視為訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告香雅公司的訴訟請求。香雅公司服從該判決,并未提起上訴。
#法官釋法
根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定,注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以申請撤銷該注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)權(quán)人為維持商標(biāo)的注冊,需要提交相應(yīng)的證據(jù)證明訴爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定使用的商品或者服務(wù)上進行了使用。
注冊商標(biāo)的專有權(quán),以核準注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或者服務(wù)為限。僅在核定使用范圍外的類似商品或者服務(wù)上使用行為,不能維持商標(biāo)的注冊。
本案中,香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品上的使用,不屬于訴爭商標(biāo)在商標(biāo)法意義上的使用。“燕麥片”商品在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中屬于第30類3006群組的規(guī)范商品,并非訴爭商標(biāo)核定使用的商品,盡管根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的內(nèi)容,“燕麥片”與“芝麻糊、去谷谷物”等商品構(gòu)成類似商品,但是在香雅公司未對訴爭商標(biāo)在其核定使用的商品上進行使用的情況下,其在類似商品上的使用不能視為訴爭商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。
因此,香雅公司關(guān)于燕麥片屬于谷物或谷粉制品,在案證據(jù)可以作為訴爭商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類制品”商品上的使用證據(jù)的主張不能成立。
典型意義
原則上,注冊商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)是“連續(xù)三年停止使用”中使用的對象,而對于在類似商品或者服務(wù)上使用注冊商標(biāo)是否產(chǎn)生維持注冊的效力需要分情形認定:
第一,僅在核定使用范圍外的類似商品或者服務(wù)上使用行為,不能維持商標(biāo)的注冊。本案就屬于這種情形。
第二,實際使用的商品或者核定的商品不屬于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的規(guī)范商品名稱時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合該商品功能、用途、生產(chǎn)部門、消費渠道、消費群體進行判斷,并考慮因消費習(xí)慣、生產(chǎn)模式、行業(yè)經(jīng)營需求等市場因素,對商品本質(zhì)屬性或名稱的影響,作出綜合認定。若其與訴爭商標(biāo)核定使用的商品僅名稱不同,本質(zhì)上屬于同一商品的,或是實際使用的商品屬于核定商品下位概念的,可以認定構(gòu)成對核定商品的使用。若不屬于前述情形,應(yīng)參照第一條進行認定。
第三,訴爭商標(biāo)在核定商品或者服務(wù)上構(gòu)成使用的,可以維持與該商品或者服務(wù)類似的其他核定商品或者上的注冊。其他核定的類似商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)嚴格按照商品或者服務(wù)的功能、用途、生產(chǎn)部門、消費渠道和消費群體進行判斷,一般依據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》進行認定。
在此,法官想提醒大家,商標(biāo)注冊的目的不僅僅是獲得商標(biāo)權(quán),而是為了使用,商標(biāo)使用對于商標(biāo)保護范圍的確定、商標(biāo)功能的發(fā)揮具有重要的作用。注冊商標(biāo)權(quán)人除了享有支配其注冊商標(biāo)的權(quán)利,還負有使用其注冊商標(biāo)的義務(wù),只有在其核定使用的商品或者服務(wù)上規(guī)范使用注冊商標(biāo),方能在他人提起連續(xù)三年停止使用商標(biāo)撤銷申請時,維持商標(biāo)的注冊。